К 2060 году Россия приблизится к углеродной нейтральности, сообщил председатель правительства РФ Михаил Мишустин, выступая в Баку на 29-й сессии ежегодной конференция ООН по изменению климата (COP29). Премьер-министр подчеркнул, что относительно показателей 1990 года, России удалось вдвое сократить выбросы парниковых газов.
«К 2060, — отметил он, — планируем выйти на углеродную нейтральность. Упор делаем на повышение энергетической эффективности, развитие электротранспорта, внедрение современных решений в сельское и лесное хозяйства. В России уже 85% энергобаланса приходятся на "чистую", низкоэмиссионную генерацию. Это в первую очередь газовая, атомная энергетика, из возобновляемых источников», — заявил во время своего выступления Михаил Мишустин.
Поясним, что углеродная нейтральность подразумевает ситуацию, при которой объем выбрасываемого парникового газа не превышает объем того, что поглощает природа, в частности, с помощью лесов и океанов.
О цели России выйти на углеродную нейтральность Владимир Путин сообщил еще в 2021 году. В октябре 2023-го президент подписал указ об утверждении Климатической доктрины РФ. В этой связи Михаил Мишустин подробно рассказал об усилиях России, направленных на разработку собственных технологий и наращивание производственных мощностей для декарбонизации отраслей, а также использование природных возможностей.
У нас расположена пятая часть глобальных лесных ресурсов. Объем поглощений превышает один миллиард тонн эквивалента углекислого газа в год, подчеркнул глава правительства, призвав участников конференции объединить усилия разных стран в борьбе с изменениями климата. В связи с этим он выделил четыре приоритетных направления для сотрудничества: согласование новой коллективной цели по климатическому финансированию в интересах развивающихся стран, недопустимость дискриминации технологий под предлогом глобального потепления, создание единой системы оценки качества климатических проектов и усиление кооперации научных сообществ для принятия эффективных решений по декарбонизации и адаптации.
Ключевая цель нынешнего саммита — обновление глобального климатического бюджета: нынешняя ежегодная планка в 100 миллиардов долларов, как считают, не отвечает требованиям времени, и потому может быть повышена вплоть до триллиона долларов. Другая цель COP29 — ограничение темпов глобального потепления, что упирается в сокращение выбросов углекислого газа.
И в этом важном деле далеко не все благополучно. Как сообщила газета New York Times, исследователи на этой неделе заявили, что спустя год после того, как мировые лидеры дали громкое обещание отказаться от ископаемого топлива, страны сжигают больше нефти, природного газа и угля, чем когда-либо прежде. Согласно новым данным Global Carbon Project, мировые выбросы углекислого газа от сжигания ископаемого топлива могут достичь рекордных 37,4 млрд метрических тонн в 2024 году, что на 0,8 % больше, чем в 2023 году. Эта тенденция отдаляет страны от их цели остановить глобальное потепление.
При этом рост не был равномерным по всему миру. Выбросы, скорее всего, снизятся в этом году в США и Европе, а потребление ископаемого топлива в Китае замедлилось. Однако это было компенсировано всплеском выбросов углекислого газа из Индии и остального мира.
Некоторые эксперты, отметила NYT, ранее предполагали, что глобальные выбросы могут достичь пика в этом десятилетии из-за быстрого распространения солнечных панелей, ветряных турбин и электромобилей. Но до сих пор эти технологии лишь частично удовлетворяли постоянно растущий мировой спрос на энергию. Это означает, что страны продолжали сжигать больше нефти, угля и газа, чтобы заполнить пробел.
«В некоторых странах солнечная и ветровая энергия вытесняет ископаемое топливо, но есть и такие страны, где экономика растет слишком быстро, чтобы возобновляемые источники энергии могли за ней поспеть», — сказал в интервью NYT Глен Питерс, старший научный сотрудник Центра международных климатических исследований CICERO в Осло.
Если сложить всю мировую сумму, ископаемое топливо все еще побеждает, сказал доктор Питерс. «Пик выбросов может быть не за горами, но мы его пока не увидели».
На прошлогодних переговорах по климату в Дубае (ОАЭ) представители почти всех стран одобрили пакт, призывающий к «отходу от ископаемого топлива» и ускорению климатических действий в этом десятилетии. Но в этом соглашении было не определено, как это сделать и какие страны должны это делать.
Большая часть мировых выбросов приходится на относительно небольшое количество стран: на Китай приходится 32 %, на США — 13 %, на Индию — 8 % и на Европейский союз — 6 %. Ожидается, что выбросы в Европе сократятся примерно на 3,8 % в этом году, говорится в обнародованном на конференции в Баку отчете. Это отчасти связано с тем, что ветровая и солнечная энергия быстро вытеснили уголь из электроэнергетического сектора. Но снижение также было частично обусловлено более слабым экономическим ростом, поскольку энергоемкие отрасли, такие как сталелитейная и производство удобрений, сократили производство после того, как произошел резкий рост цен на природный газ.
В Соединенных Штатах ожидается скромное снижение выбросов углекислого газа в этом году, примерно на 0,6 %. Выбросы от угля в Америке сейчас находятся на самом низком уровне за последние 120 лет, поскольку коммунальные службы продолжают выводить из эксплуатации свои старые угольные электростанции.
В то же время, спрос на электроэнергию в США взлетел до рекордных высот в результате летней жары и быстрого строительства центров обработки данных. Это привело к рекордному спросу на природный газ, который выделяет примерно половину углекислого газа, чем уголь, когда сжигается для получения энергии.
Китай, крупнейший в мире источник выбросов, в этом году отметил небольшое увеличение выбросов примерно на 0,2%. Это заметный сдвиг по сравнению с прошлыми десятилетиями, когда Китай строил сотни угольных электростанций для подпитки головокружительного роста, а выбросы углекислого газа резко увеличивались каждый год. Но эксперты говорят, что еще слишком рано говорить о том, что китайские выбросы могут достичь пика.
За последние годы Китай построил больше солнечных батарей, ветряных электростанций и электромобилей, чем любая другая страна. В то же время темпы экономического роста Китая замедлились, а такие секторы, как строительство и тяжелая промышленность, остывают после десятилетий быстрого роста.
«Если эти тенденции сохранятся, а возобновляемая энергетика сохранит темпы, вполне возможно, что выбросы снизятся или, по крайней мере, останутся на прежнем уровне после 2024 года», — сказал Ян Ивар Корсбаккен, старший научный сотрудник CICERO, изучающий китайские выбросы. Но он также предупредил, что некоторые прогнозисты ожидали снижения выбросов Китая в этом году, но этого не произошло.
В Индии ожидается рост выбросов ископаемого топлива на 4,6 %, что является крупнейшим фактором роста выбросов углекислого газа в мире. Недавно Индия обогнала Европейский союз и стала третьим по величине источником выбросов в мире, хотя ее выбросы на душу населения составляют всего одну треть от выбросов Европы. В остальном мире выбросы увеличились примерно на 1,1 % в этом году.
Однако усилия, направленные на сокращение выбросов, загрязняющих атмосферу и борьба с изменением климата, наталкиваются на серьезную социальную и политическую проблему — бунты широких слоев населения ряда стран, интересам которых противоречат принимаемые меры.
Это бунты фермеров в Европе, прежде всего во Франции и Германии, которые протестовали против мер Европейского Союза по борьбе с климатическими изменениями.
«Сейчас, — отмечала в этой связи хорватская газета Advance, — бунтуют фермеры, которые борются за самих себя, но вскоре в Европе может подняться еще больший протест против зеленой повестки. И не потому, что рабочий класс хочет загрязнять планету или портить климат. Как раз наоборот: это рабочий класс вредит ему меньше всех, но от простых людей ждут, что они будут затягивать пояса, страдать и лишать себя всего из-за тех, Зеленая повестка, считает газета, в сочетании с капитализмом неизбежно ведет к гибели и хаосу. Единственный выход в условиях изменений климата и окружающей среды — это коренное изменение парадигмы и отказ от ориентации только на прибыль. Однако подобных изменений на горизонте не предвидится, констатирует издание, имея в виду, что на Западе власти оказываются не в силах противостоять интересам крупных монополий.
Россия согласна с необходимостью вести борьбу за чистоту нашей планеты, однако обращает внимание, что под этим предлогом Запад, пытаясь добиться поспешного «зеленого перехода», на самом деле навязывает миру новую форму неоколониализма.
Страны, которые загрязнили атмосферу, пытаются навязать России свою зеленую повестку, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая недавно в рамках международного дискуссионного клуба «Валдай».
«И справедливо некоторые говорят: ну вы-то, те, кто от нас требуете сегодня немедленного перехода на новые технологии, вы-то использовали все источники энергии ранее, вы загрязнили всю атмосферу, а теперь от нас требуете, чтобы мы немедленно перескочили в новый уровень генерации. Ну как же мы можем это сделать? Или мы должны тратить все последние наши ресурсы на новые технологии, которые должны у вас закупать и вам платить опять же за это. Но это тоже один из инструментов какого-то неоколониализма», — отметил президент РФ.
А потому споры вокруг «зеленой повестки» не утихают. «Изменения климата, вызванные развитием промышленности — это действительно проблема, — писал на страницах «Российской газеты» Алексей Зубец. — Однако хотел бы напомнить всем озабоченным изменениями в погоде, что в XII веке в Англии вплоть до шотландской границы выращивали виноград, а в Норвегии — хлеб, вплоть до Полярного круга. Сегодня ни того, ни другого нет и в помине. Отсюда вопрос: какая промышленность в XII веке выбрасывала столько парниковых газов, чтобы климат был намного теплее, чем сейчас? К тому же я не знаю ни одного региона, где начался бы голод из-за изменений климата. А для России глобальное потепление — очевидное благо. Рекордные урожаи последних лет среди прочего определяются и улучшением климатических условий ведения сельского хозяйства».
Всем давно понятно, считает автор статьи, что западная климатическая повестка представляет собой откровенное надувательство. Да, действительно, климат меняется, но почему — этого мы пока понять не можем. В то же время западные страны, воспользовавшись этим предлогом, пытаются заставить весь мир делать огромные инвестиции в создание «зеленой» энергетики. Понятно, что у слабых стран на это нет денег, так что «зеленая повестка» на практике означает новую форму колониализма — деньги на ветряки и солнечные батареи развивающиеся государства должны будут взять у Запада.
Николай Петров
