Человек всегда стремился познать окружающую его Природу и Космос. Изучая бескрайнее звёздное небо, Луну и Солнце, люди, со временем, пришли к открытию других планет, потом других солнечных систем, а затем и множества галактик в нашей Вселенной.
Сегодня данные, которые накопила астрономия, могут рассказать о том, что наша планета Земля входит в состав Солнечной системы, которая, в свою очередь, является частью массивного звёздного скопления – галактики Млечный Путь.
Но галактика Млечный Путь всего лишь песчинка на бескрайнем просторе необъятной Вселенной. Наша галактика входит в так называемую местную группу галактик, которая является частью местного сверхскопления галактик (Сверхскопление Девы).
Вселенная, и образующие её сверхскопления галактик, по последним астрофизическим открытиям представляют собой колоссальную ячеистую структуру. Исследования, проведённые в Институте астрофизики и физики атмосферы (г. Тарту, Эстония), позволили получить сенсационные результаты. «Галактики и их скопления расположены в порядке, напоминающем пчелиные соты огромных размеров. И чем ближе к стыкам таких ячеек, тем сильнее сконцентрировано вещество» - сообщает один из авторов открытия, Я.Эйнасто, сформулировавший суть результатов исследования.
Таким образом, вещество нашей Вселенной распределено отнюдь не хаотично и бесформенно, а упорядоченно, образуя определённую структуру в пространстве. Наблюдение такой картины легко может навести на мысль о том, что многие, если не все, космические процессы следуют конкретным закономерностям и таят в себе нечто намного большее, нежели современная наука может нам рассказать.
Так существует ли разумная жизнь вдали от нашей планеты? Есть ли она в других галактиках? Конечна или бесконечна наша Вселенная? А есть ли другие Вселенные и миры, населённые иными, отличными от нас созданиями и существами? Что заполняет пространство бескрайнего Космоса? Или всё то, что человек может почувствовать и ощутить – есть всё вещество и вся существующая материя?
Эти вопросы всегда не только волновали самые выдающиеся умы человечества, но и беспокоили сознание самых обыкновенных людей, время от времени как бы преодолевая монотонную «стену» повседневных забот в голове человека, и трогая его душу своими загадками и тайнами.
Именно поэтому и сегодня не угасает интерес людей к научно-популярной литературе, а также к волшебным сказкам, преданиям, мифам и легендам, и, конечно же, к фантастическому кино, книгам и компьютерным играм на эту тему.
Новости о научных исследованиях космического пространства, казалось бы, пестрят заголовками об очередных открытиях новых звёзд, интересных и необъяснимых явлений и т.д. Однако, как объективно понять, насколько глубоко современная наука смогла продвинуться в освоении просторов нашей Вселенной? Насколько верны и правильны насущные представления человека о Природе и Космосе, и насколько полна картина существующей реальности?
Для начала необходимо кратко проанализировать и сравнить самые ранние понятия интересующих нас вещей – с современными. Здесь логичным будет обратиться к древним источникам, в частности, к ведическим текстам, чтобы увидеть, какие представления о Вселенной и планетах существовали на заре времён. Важно отметить, что период повествования в индийских Ведах охватывает 18 000 лет. Итак, в «Пуранах», например, речь идёт о том, что: «Есть бесчисленные Вселенные за пределами этой, и, несмотря на то, что они бесконечно велики, они вращаются в Тебе, подобно атомам».
Далее ещё любопытная цитата из «Брахмавайварта Пурана»: «Мне знаком страшный распад Вселенной. Я видел, как все уничтожается. Всякий раз снова и снова в конце каждого цикла. В это страшное время каждый атом распадается на первичные частицы воды вечности, из которых когда-то произошло всё. Увы, кто сочтет Вселенные, которые ушли бесследно, и возникновение новых, которые опять и опять возникали из бесформенной бездны этих вод? Кто сочтет проходящие эпохи миров, которые бесконечно сменяют друг друга?».
Здесь важно заметить, что, эти древнейшие тексты описывают весьма интересные представления о строении Вселенной. И таким образом можно увидеть, что в глубокой древности люди прекрасно знали о том, что наш мир лишь мельчайшая капля в океане пространств и Вселенных, простирающихся далеко за пределы осознаваемого бытия.
Сегодня, в современной науке, теория о мультивселенной (о множестве вселенных) является всего лишь гипотезой, которая только-только обретает под собой почву. Хотя, после самого поверхностного рассмотрения древних текстов, невозможно отрицать то, что к данному пониманию о строении мироздания человечество каким-то образом уже приходило многие сотни и тысячи лет назад.
И дальнейший анализ древних источников лишь подтверждает, что так называемая ныне «концепция множественности миров» существовала, как оказывается, на протяжении всей истории человечества. Первыми учёными, известными нам и высказывавшими подобную идею, были древнегреческие философы – Фалес, Анаксимандр, Демокрит, Эпикур и Тит Лукреций Кар.
В период нового времени (позднее средневековье) ярким и трагическим примером подобных воззрений стал итальянский философ и монах Джордано Бруно. В своём труде «О бесконечности, Вселенной и мирах» (1584г.) он имел смелость предположить, что Вселенная бесконечна, а земля и Солнце – всего лишь немногие из бесчисленного количества её небесных тел. За столь прогрессивное для своего времени мнение учёный был сожжён на костре, как еретик.
Тем не менее, уже в XVII-XVIII веке, идеи Джордано Бруно были поддержаны и продолжены многими учёными и философами, среди которых были Исаак Ньютон, Бенедикт Спиноза, Дени Дидро, Вольтер, Готфрид Лейбниц, Михаил Васильевич Ломоносов, Пьер Лаплас, Иммануил Кант и многие другие.
В XX веке известные русские учёные и философы, такие как Константин Эдуардович Циолковский, Владимир Иванович Вернадский, Александр Леонидович Чижевский, Николай Александрович Козырев и другие, в своих трудах широко развивали и углубляли размышления и идеи о разнообразии жизни и миров в Космосе. Весьма образно суть этих идей передаёт цитата К. Циолковского: «…Кроме миров, подобных человеческим, возможны миры из веществ иных плотностей и иных размеров». («Неизвестные разумные силы»).
Эта научная мысль давно развивалась в направлении рассмотрения жизни и разума как явления повсеместного в масштабах необъятного Космоса, хотя, как и многие основополагающие представления, она всегда имела своих ярых противников и оппонентов.
На текущий момент в основе гипотезы о происхождении и развитии нашей Вселенной лежит теория Большого Взрыва – модель, согласно которой вся наша Вселенная родилась благодаря некоему спонтанному процессу, предпосылки возникновения которого наука объяснить до сих пор не в силах. Откуда, к примеру, возникла необходимая энергия для взрыва такого масштаба? Что породило условия для того, чтобы Большой Взрыв возник в принципе? Об этом, увы, наука умалчивает. Из-за своей неполноценности, эта теория порождает много мнений и суждений о случайности и уникальности жизни как таковой, тем более жизни разумной.
Но в индийских текстах говорится о целых циклах существования Вселенных и целых эпохах миров, сменяющих друг друга. Весьма определённо складывается впечатление, что в древних источниках повествуется о каком-то колоссальном и, что самое интересное, повторяющемся процессе, формирующем космическое пространство. В то время как в представлениях современной науки такое понимание, к сожалению, уступает место какой-то тотальной случайности, лишённой какой-либо определённости и закономерности.
Тем не менее, уже сегодня есть научные труды, открывающие новую, космическую эру в понимании возникновения и развития процессов пространства и материи на уровне нашей Вселенной. Эти труды принадлежат талантливому русскому учёному-исследователю Николаю Викторовичу Левашову. Его труды – это принципиально новая парадигма развития, это понятия, ценности и опыт, которые формируют абсолютно новое человеческое мировоззрение, мировоззрение действительно космического уровня. Совершенно новый взгляд Николая Левашова на естествознание позволяет увидеть нашу Вселенную рядовым элементом огромной Метавселенной, входящей в состав колоссальной иерархической системы – Шестилучевика, который, в свою очередь, является всего лишь атомом в пространстве Большого Космоса.
В своей стройной и гармоничной фундаментальной теории Николай Левашов определил и раскрыл многие понятия, которые оставались под завесой тайн и загадок уже не одно столетие. В основе его теории лежит всего лишь одно утверждение, которое объясняет всё многообразие видов и форм органической жизни на планете, а также все известные и ещё не открытые модели атомных и электронных взаимодействий неорганического вещества. И это утверждение таково: пространство неоднородно и бесконечно, а также обладает мерностью – различным набором свойств и качеств в каждой своей точке. Именно такая природа пространства – его качественная неоднородность, позволяет существовать многогранности волновых состояний в виде всевозможных излучений, электромагнитных эффектов, проявления гравитации и многих других явлений.
Также Николай Левашов открыл и обозначил многообразие форм первичных материй в пространстве, но нужно подчеркнуть, что наше пространство-вселенная образовано семью материями. Материи движутся в неоднородном пространстве, и, попадая в зоны искривления этого пространства, сливаются между собой, создавая условия для возникновения физически-плотного вещества. При этом, понятие энергии есть не что иное, как скорость перехода первичных материй из устойчивого состояния одной формы вещества, в свободное, несвязанное состояние, с последующим переходом в следующее устойчивое состояние.
Как пример, здесь можно привести переход нагреваемой воды из состояния жидкости (одна устойчивая форма вещества) в состояние пара (следующая устойчивая форма вещества). Общеизвестно, что пар под высоким давлением можно использовать для осуществления механических движений и этот эффект широко применяется в системе паровых котлов, являющихся составным элементом паровых насосов. Жидкость, при переходе в парообразное состояние, расширяется в объёме, что позволяет использовать эту особенность для совершения механических (возвратно-поступательных) движений поршня паровой машины. И то, с какой скоростью жидкость будет переходить в состояние пара, будет отражаться на скорости движения насоса. Чем выше скорость проделываемой машиной работы, тем о большем количестве выделяемой энергии говорят в таком случае. Но важно отметить, что энергия возникает лишь тогда, когда первичные материи, заключённые в одной устойчивой форме вещества, высвобождаются и преобразуются в другую форму этого вещества, при этом качественные изменения характеристик вещества – объём, плотность, температура, давление и др. могут использоваться для реализации необходимой человеку механической работы. Первичные материи при изменении агрегатного состояния вещества высвобождаются частично, так как изначально существующие химические связи разрушаются и возникают другие, создающие условия для новой формы вещества.
Именно свободное состояние первичных материй, как определённое поле, в разное время предполагали и исследовали учёные-физики и философы, подразумевая под этим состоянием некую всеобъемлющую среду (эфир), выступающую основой всех причинно-следственных связей в научных опытах и экспериментах. Но понятие «эфира» совершенно не может объяснить принципа взаимодействия пространства и материи.
Николай Левашов сумел постичь законы Природы и Космоса, и сумел понять, что пространство неоднородно и обладает бесконечным набором свойств и качеств, в то время как материя – конечна, и каждая первичная материя обладает определёнными свойствами и качествами. Именно по тождеству этих параметров и происходит взаимодействие пространства и материй – рождение нового качественного состояния. Одним из таких состояний является видимая и ощутимая нами материя – физически плотная.
Понимание неоднородности пространства является ключевым моментом в постижении законов макро и микрокосмоса. Именно невозможность осознать это привела современную науку в запутанные лабиринты и тупики бесчисленных противоречий об устройстве Вселенной. Ведь до сих пор науке неизвестно, как, например, устроено пространство чёрной дыры и что же происходит с веществом, попавшим в неё? Принцип вращения галактик, шарообразное скопление и пустота в их центре, а также наличие у галактик «рукавов» – все эти и многие другие вопросы сегодня для науки остаются открытыми.
Ещё хотелось бы обратить внимание на то, как менялось представление о материи с течением времени. После весьма поэтичного определения «первичные воды вечности» в древних источниках, материя, в суждениях древнегреческих учёных упоминается просто и незатейливо, как «эфир». Более позднее название уже XVII века, словно искра во тьме, стало звучать как «светоносный эфир» и к концу XIX века многие учёные даже заговорили о пространстве «мирового эфира». Но уже в начале XX века эта загадочная и великая субстанция поблёкла, став «тёмной» материей («dark matter»), что весьма красноречиво указывает на утрату её глубинного понимания современными поколениями учёных. Таким образом, величественные «первичные воды вечности» превратились в непонятную и неизвестную «тёмную» материю.
Фактически, на сегодняшний день современная наука располагает сведениями только о 5-7% вещества Вселенной, и, как говорят в Институте ядерных исследований РАН, Москва – «оставшиеся 90–95% полной энергии во Вселенной – это «неизвестно что». Более того, это «неизвестно что» состоит из двух фракций – темной материи (dark matter) и темной энергии», и о них науке, как сказано ранее, пока что ничего не известно.
Однако Николай Левашов в своих трудах подробно раскрывает понятие «тёмной» материи, глубиной и мощью своей мысли освещая самую суть законов мироздания, а также принципов взаимодействия материи и пространства.
Ведь всё, что окружает человека, есть лишь проявление различных форм первичных материй, и есть результат взаимоотношений пространства и наполняющей его материи. И все процессы, возникающие и протекающие в окружающем нас пространстве, необходимо рассматривать именно с этих позиций для того, чтобы все тёмные пятна, необъяснимые факты и противоречия, наконец, разрешились и засияли истинной красотой законов самой Природы и Космоса.
Нами были рассмотрены процессы космического уровня, а далее необходимо затронуть процессы микромира, в изучении и понимании которых сегодня в современной науке происходит то же самое.
В 1914г. во время экспериментов с радиационным распадом атомных ядер, английский физик Джеймс Чедвик заметил, что испускаемые энергии электронов не строго определены, а лежат в довольно широком диапазоне значений. В результате большинства экспериментов, излучаемая энергия была меньше той, какой она должна была быть теоретически. Создавалось впечатление, что энергия куда-то исчезает, т.е. происходит нарушение закона сохранения энергии.
Позднее, этот эффект привёл к «открытию» нейтрино – безмассовой, нейтральной частицы, которая, как оказалось, способна переносить в себе энергию из окружающего пространства. И до сих пор о природе частицы нейтрино неизвестно ничего определённого, кроме того, что она обладает, как предполагают учёные, колоссальной проникающей способностью и «в каждом кубическом сантиметре пространства находятся около 500 штук «реликтовых нейтрино».
То есть, получается, что доступность информации лишь о 5-7% материи Вселенной приводит не только к тому, что человек, в принципе, обладает совершенно неполноценной картиной понимания процессов на макро-уровне пространства – пространства нашей Вселенной. Изучение процессов микро-уровня пространства, в том числе жизнедеятельности клеток и биологических систем, где всё основано на взаимодействии молекул, атомов и электронов, также видится весьма проблемным.
Определив в недрах атомного ядра неизвестную и непредсказуемую материю, наука становится не в силах предвидеть её поведение и объективно оценивать её влияние и значение для живой и неживой природы, а также участие в жизнедеятельности сложных биологических организмов.
Для современной биологии одной из наиболее мучительных и нерешенных загадок на сегодняшний день является вопрос морфогенеза - это вопрос о том, как из одной микроскопической клеточки возникают и развиваются сложноорганизованные живые существа? Почему, вследствие этого развития, клетки формируются в завершенные структуры тканей, органов и систем, а не разрастаются в бесформенные образования? Также, вопрос о том, что же такое сама жизнь и каким образом она возникла на планете – для науки пока остаётся открытым.
На данный момент все представления биологии опираются на механистическую теорию жизни, когда «живые организмы рассматриваются как физико-химические машины» и считается, что все явления жизни в принципе могут быть объяснены на языке физики и химии».
Наряду с этим фактом, биофизика и биохимия, рассматривая процессы жизнедеятельности клеток, основываются в своих исследованиях на фундаментальных законах физики. Так как перед ними стоит задача описания строения, свойств, химических взаимодействий и функционирования простейших биологических систем: ферментов, структурных белков, клеточных и внутриклеточных мембран и органелл и т.д.
Ещё в прошлом веке были заложены подходы к рассмотрению и решению задач биохимии и биофизики на основе знания атомного состава основных биологических элементов. Исследовались взаимодействия внутри и между молекулами, их изменения и, тем самым, преобразования макромолекул, а также распределение электронов, сопровождающих эти процессы. При этом активно использовались методы квантовой механики[1], бурное развитие которой пришлось на начало XX века.
Квантовая механика – это теория, устанавливающая способ описания и законы движения микрочастиц (элементарных частиц, атомов, молекул, атомных ядер) и их систем. В свою очередь, квантовая механика является разделом теоретической физики, в которой сегодня, в качестве основного способа познания природы, используется создание математических моделей явлений и сопоставление их с реальностью. И от того, какого качества и соответствия реальности строятся эти модели, зависит то, что потом будет распространяться и претендовать на понимание межатомных и межмолекулярных взаимодействий.
Нельзя не отметить и то влияние, которое, помимо квантовой механики, оказала в своё время на изучение сегодня физики Теория Относительности Эйнштейна. Начало Теории Относительности лежит в утверждениях о том, что пространство однородно (изотропно), а скорость света не зависит абсолютно ни от каких условий и является постоянной. Вначале выхода теории в свет, А. Эйнштейном отрицалось наличие эфира, а все необычные проявления кривизны в пространстве объяснялись понятиями неевклидовой геометрии и частными искривлениями пространства-времени. Время в теории относительности рассматривается как отдельное измерение, вопреки тому, что понятие времени условно и введено человеком. Ещё Архимед считал, что время не является существенной первоосновой вещей и его можно исключить из физики. Между тем, несмотря на то, что сегодня существует множество реальных доказательств и экспериментальных свидетельств независимых учёных о несостоятельности Теории Относительности, подавляющее большинство физических явлений макро- и микрокосмоса рассматривается с точки зрения постулатов этой теории.
Также следует дополнить, что сам А. Эйнштейн в своём докладе «Эфир и теория относительности» (5 мая 1920 г., Лейденский университет) после 15 лет безосновательного отрицания эфира, высказался таким образом: «Резюмируя, можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова».
И ещё далее по тексту: «Специальная теория относительности запрещает считать эфир состоящим из частиц, поведение которых во времени можно наблюдать, но гипотеза о существовании эфира не противоречит специальной теории относительности. Не следует только приписывать эфиру состояние движения».
Здесь важно отметить, что учёный всё-таки признал наличие эфира. Но к тому времени его Теория Относительности была до такой степени растиражирована и продвинута СМИ в массы, что уже практически сто лет её несовершенство и откровенные неувязки пропагандируются как вершина человеческой мысли, а упоминание эфира в официальных научных кругах фактически запрещено.
Теория А. Эйнштейна, по сути, разрывает пространство и материю, лишает материи движения. Здесь каждое из этих понятий существует само по себе, никак при этом не взаимодействуя. Также, понятия обладают постоянными (физическими) и определёнными характеристиками, выявить которые способны только математические вычисления, в то время как объективное (непосредственное при помощи разума) познание реальности становится невозможным.
Сегодня в теоретической физике математические модели и объекты материального мира создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов.
Таким образом, получается, что математические модели неизбежно идеализируют реальность, учитывая или не учитывая некоторые её известные свойства, не говоря уже о тех, о которых в данный момент у науки нет представления.
Основными средствами математических моделей являются математические уравнения. И главными уравнениями, на которые сегодня опирается квантовая механика, являются уравнения Шрёдингера, уравнение фон Неймана, уравнение Линдблада, уравнение Гейзенберга и уравнение Паули.
Но уравнения – это, прежде всего, равенства некоторого вида, в которых рассматривается какое-то соотношение величин. И хотя сегодня наука оперирует лишь 5-7% материи окружающего нас пространства, она всё равно предполагает, что закладывает в значения переменных реальные физические явления, хотя на самом деле – об их полноценной природе имеет довольно ограниченное представление.
Таким образом, объективность и рациональность решений таких уравнений квантовой механики на сегодняшний день становится весьма сомнительной.
Необходимо вдуматься и проанализировать то, что зачастую абстрактные, если не сказать надуманные, законы математики начинают исправлять подлинную физику и выстраивать искажённую реальность. Например, теория вероятностей, теория катастроф и другие разделы математики, созданы и используются сегодня для наглядного анализа многих сложных естественных явлений в физике, природных явлениях и биологических популяциях, а также в экономике и социуме. Вместе с тем, математическими аппаратами этих теорий являются различные методы (как, например, теория хаоса), в которых описание свойств микро- и макроуровня сводится к неуправляемой энтропии (огромной разнице между математической моделью процесса и его реальным аналогом), неопределённости и высокой доли вероятности во всех проявлениях объективного бытия, закономерности развития которого при таких подходах практически невозможно постичь.
Уравнения квантовой механики, не принимающие во внимание 95% материи Вселенной, призваны описывать и прогнозировать поведение фундаментальных частиц, составляющих основу окружающего пространства, а также всех физических объектов, находящихся в нём. Эти описания и прогнозы служат опорой для современной биологии и смежных с ней дисциплин. Но какова полноценность этих взглядов, если на сегодняшний день 95% клетки живого организма представляет собой неизвестную материю, а физическое тело является лишь 5-10% того, что есть человек на самом деле?
Ведь уже сейчас существуют очень интересные результаты экспериментов, проводимые с основой живой клетки – молекулой ДНК, которые показывают, что и здесь современной науке неизвестно, что же на самом деле представляет собой структурная единица живого организма. Факты говорят о том, что молекула ДНК обладает «фантомом» – двойником, способным специфически сохранять и распределять кванты (частицы) света ( П.П. Гаряев, «Волновой геном»). А если учесть, что человеческий организм, к примеру, обладает триллионами молекул ДНК, то открывается весьма необычная, на первый взгляд, картина – человеческое тело также обладает «двойником», способным собирать фотоны света в спиралевидную структуру, по подобию самой молекулы ДНК.
Фотоны света наполняют собой всю Вселенную, свет – это та же материя, которую просто нельзя «потрогать», но свет окружает нас повсюду, он способен проникать в каждую клеточку, в каждый атом вещества. И если, согласно исследованиям, Вселенная также наполнена тёмной материей и тёмной энергией, то тогда, что мешает ей таким же образом, как и свету, проникать во всё вещество, возникающее на её пути? Очень интересно, каким образом взаимодействует при этом свет и «тёмная материя»? В какой взаимозависимости находятся тогда существующая физически плотная материя и эта самая «тёмная материя» (dark matter)? И если между ними происходит взаимодействие, то каков характер этой связи? По какому принципу они взаимодействуют и остаются в балансе и равновесии? А если баланс нарушается, то какими последствиями это может грозить человечеству?
Ведь человек является частью планетарной системы, а, следовательно, и неотъемлемой частью самой Вселенной и все процессы, протекающие на уровне космоса, неизбежно затрагивают уровень жизнедеятельности человека. Магнитное поле Земли, солнечная активность, периодическое изменение совокупного магнитного воздействия других планет и галактик, а также космическое излучение в целом – всё это влияет на процессы жизнедеятельности всех живых организмов планеты. И все эти бесчисленные изменения, в том числе по количеству тёмной материи или тёмной энергии, становятся единым и непрерывным дыханием нашей Вселенной, что непременно отражается на конкретных функциях физического организма.
В своих книгах Николай Левашов подробно рассказывает о строении живой клетки[2], о её «многомерности». Согласно его теории, клетка способна по мере развития нарабатывать, помимо физического, и другие материальные тела, общее количество которых может у высокоспециализированных структур (нейроны) доходить до семи. Эта поистине удивительная информация, способна перевернуть практически все устоявшиеся представления человечества о природе возникновения и развития жизни на нашей планете, о природе сознания и разума, эмоций и памяти. Эта информация также способна дать совершенно новое видение и понимание того, что же, собственно, есть человек и какова его истинная сущность.
Человек, с течением эволюции, может наработать семь материальных тел, и все они непосредственно будут участвовать в процессах жизнедеятельности физически плотного организма. К сожалению, современный уровень развития нашей цивилизации, в большинстве случаев, не позволяет людям полноценно развить более трёх материальных тел (эфирное, астральное и первое ментальное), помимо физического. И этому, в частности, серьёзно способствовало становление неполноценных, а зачастую и вовсе фальшивых представлений об устройстве макро- и микрокосмоса. Современная физика, которая должна базироваться на реальных представлениях о строении вещества, находится во власти идеализирующих всё вокруг математических абстракций, уводящих процесс познания от понимания реальных законов природы и космоса.
Математика, безусловно, является одной из самых древнейших наук – её прошлое насчитывает не одно тысячелетие. Но если обратиться к истокам цивилизации Древнего Вавилона или к упоминаниям о Древней Шумерской цивилизации, в культурном наследии которых официально находят первые свидетельства об этой науке, то становится ясно, что изначально математика служила чисто прикладным, практическим целям в строительстве, или, например, в астрономии. То есть в вычислении и подсчёте чего либо, а также в других расчётно-измерительных областях деятельности. Действительно, неоднородностью внешней и внутренней формы возможно пренебречь, когда есть необходимость ,например, вычислить площадь, углы или стороны конкретного объекта.
Но обращаясь к источникам космогонии и атомизма, которые с древнейших времен изучали устройство макро- и микрокосмоса, нельзя не заметить, что основным инструментом познания и мышления времён античной философии, выступала наука логика (др.-греч. λογική – «наука о правильном мышлении»), а не математика.
Именно благодаря логике, как определённому типу мышления, возможно силой мысли сравнивать, сопоставлять и анализировать весьма различные по своему роду явления. А также на основе фундаментальных логических приёмов синтезировать качественно новое. Именно благодаря правильному мышлению человек способен на основе известных свойств и качеств предметов синтезировать нечто иное, в том числе и принципиально новое видение чего либо - новое понимание.
Блестящий пример логического мышления, как познания свойств и качеств окружающего пространства, содержится в трудах древнегреческого философа Платона – «Тетралогиях» (Диалоги), где посредством только лишь силы и широты мысли выявляются скрытые черты природы человека и самой природы в целом, и бесконечность, безграничность качественных состояний их проявлений.
Отчасти, увлечение математическими вычислениями увело процесс истинного познания природы и космоса человеческим разумом в сторону развития техники – технократической цивилизации.
Анализируя вышеописанное, необходимо признать, что в данный момент развития современной цивилизации, все научные области имеют какое-то представление, максимум, всего лишь о 10% реально происходящих в пространстве процессах. И именно поэтому сегодня имеет место столь ощутимый мировой энергетический кризис, разрушительная экологическая обстановка, широкий спектр проблем здравоохранения, социальной и экономической сферы.
И только исследование, и развитие правильного, многогранного мышления, исследование возможностей человеческого разума, способны позволить осознать и воспринять, что реальность имеет и другие материальные уровни, качественно отличающиеся от уровня физического. И неприятие во внимание этих качественных уровней лишает полноценного понимания истинных законов природы, что ведёт к невозможности существования в гармонии с ней.
Выдающийся русский учёный, Николай Викторович Левашов, исследовал и изучал Природу и Космос, используя принципиально новый метод мышления и развития разума через качественное совершенствование природных возможностей человека. Он выявил настоящие законы мироздания и нашёл, что истинное познание Природы и Космоса возможно только через изучение и развитие разума.
Николай Викторович открыл и исследовал, что основополагающее влияние на планетарные и космические процессы, на процессы неорганической и органической материи, оказывает непрерывное взаимодействие пространства и первичных материй. Первичные материи не доступны физическим органам чувств человека, как не являются осязаемыми свет, инфракрасное излучение и ультразвук, которые невозможно «потрогать».
На основе своих уникальных познаний Николай Левашов создал и воплотил реальные технологии, принципиально нового для человечества уровня. Их исключительные и многоуровневые возможности, а также принцип устройства и действия, сегодня лежат за гранью общепринятого понимания естествознания. Фундаментальная Теория Неоднородности Вселенной Николая Левашова позволяет понять, что процессы микро- и макро пространства протекают не по математическим формулам и законам, а согласно законам развития макро и микрокосмоса. А современные технологии, реализуемые на неполноценной научной базе, уже привели планету фактически на грань катастрофы. Попытки создания на такой базе принципиально новых технологий, безусловно, обречены на провал.
Конечно, современные достижения и знания науки, вырабатываемые, оформлявшиеся и совершенствовавшиеся не одно столетие, не должны быть сброшены со счетов, но они непременно должны быть пересмотрены для того, чтобы гармонично влиться в фундамент, построенный на полноценном, многомерном и многогранном единстве законов макро- и микрокосмоса. Сегодня человеку необходимо учиться познавать разумом, развивать аналитическое и образное мышление, так как именно это способно тренировать и развивать полноценное видение реальности. Гипотеза об атомном строении вещества была выдвинута Демокритом в V веке до нашей эры. И хотя это предположение было подтверждено лишь спустя 2000 лет, в 1662 г. учёным Р. Бойлем, любопытно здесь то, что греческие философы не экспериментировали в процессе познания, но приходили к своим результатам через непосредственное наблюдение и опыт, связанные с реальностью и протекающими в ней процессами. Ещё Аристотель говорил своим ученикам, что для познания в полном распоряжении человека находятся пять чувств и разум, а потому пользуйся чувствами и размышляй – и природа откроет тебе свои тайны. Исходя из этого, он считал главным средством познания природы – размышление, а его помощником – наблюдение.
Весьма интересным будет здесь и пример того, как объяснял свою гениальную научную проницательность Никола Тесла – талантливый учёный, благодаря которому в нашу жизнь вошли переменный ток, электродвигатели, флуоресцентный свет, беспроводная передача энергии, дистанционное управление, лечение высокочастотными токами и многое другое. Сегодня этот человек, получивший более 800 патентов на изобретения, без которых наша жизнь сейчас была бы попросту невозможна, лишь вскользь упоминается в учебниках физики. В то время как «икона» современной физики и создатель Теории Относительности А. Эйнштейн, на основе своей «великой» теории ничего материального изобрести почему-то не решился. Между тем, Никола Тесла так говорил о своих способностях соединять психические, внутренние процессы с физической реальностью: «Мне было около семнадцати лет, когда я стал серьёзно думать об изобретениях. Тогда, к моему огромному удовольствию, я заметил, что могу очень легко визуализировать. Мне были не нужны модели, рисунки или эксперименты. Я мог рисовать их в моем сознании. Так, бессознательно, я пришёл к тому, чтобы разработать новый метод материализации изобретательских идей и концепций, полностью противоположный чисто экспериментальному и, по моему убеждению, столь же быстрый и эффективный. В тот момент, когда некто конструирует устройство для проверки на практике сырой идеи, он неизбежно оказывается погрязшим в деталях и дефектах такого аппарата. По мере того, как он занимается его усовершенствованием и реконструкцией, способность к концентрации уменьшается, и он теряет представление о принципе, лежащем в его основе. Результатов можно достичь, но всегда за счёт потери качества.
Мой метод иной. Я не спешу приступать к практической работе. Когда у меня рождается идея, я сразу в воображении начинаю строить прибор. Я изменяю конструкцию, произвожу усовершенствования и у себя в мозгу привожу в действие этот прибор. И мне абсолютно безразлично, запускаю ли я свою турбину у себя в мыслях или испытываю в моей мастерской. Я даже могу заметить, что нарушилась её балансировка. При этом не существует никакой разницы в результатах. Таким образом я быстро развиваю новую концепцию и могу усовершенствовать её, ни до чего при этом не дотрагиваясь. И как только я дойду до такой стадии, когда произведу в изобретении все возможные улучшения, которые я мог придумать, и когда больше не увижу нигде никаких недостатков, только тогда я воплощаю в конкретной форме продукт своего воображения. Моё устройство неизменно будет работать так, как я и рассчитывал, и результат эксперимента всегда получается таким, каким я его запланировал. За двадцать лет у меня не было ни одного исключения. Почему должно быть по-другому? Инженерная работа, электрическая и механическая, приносила позитивные результаты. Почти не существует проблем, которые не поддаются математической обработке и результаты которых не могут быть рассчитаны или определены заранее на основе имеющихся теоретических и практических данных. Я утверждаю, что воплощение на практике сырой идеи, как это обычно делается, является ничем иным, как потерей энергии, денег и времени».
Важно отметить, какую роль отводил математике в своих инженерно-технических расчётах Никола Тесла, используя в своих работах её простейшие виды. Он считал, что физические процессы можно описывать не только математически. Контроль над реальным процессом, с точки зрения Н. Тесла, устанавливается через первоначальное его визуальное осознание, и именно оно обеспечивает управление. Такая позиция в корне противоречит принципам Теории Относительности, по которой объективное познание невозможно, а действительность выявляется через математические вычисления.
Всё более наглядным становится то, что далеко не всё в физике обязано выводиться на основе только лишь математики. И уж тем более в физике теоретической. Тем не менее, сегодня главной особенностью современной науки стало то, что любая, самая абстрактная и невероятная теория, имеет законное право на существование, если она подтверждена математически и имеет работающий математический аппарат (расчёты и формулы). Но связью такой теории с существующей реальностью на деле мало, кто озабочен. И именно такой подход и отсутствие истинного познания привели человека к механическому управлению техническими средствами, а платой за иллюзорные блага технократической цивилизации стало рабство, выражающееся в фактическом служении машинам, в зависимости от скорости и качества их труда.
Удивительные исследования и изобретения Николы Тесла, который был сторонником теории Мирового эфира, влекли его к цели добиться возможности получения колоссальной энергии, резонансно ''раскачивая'' ионосферу. Учёный много лет взращивал идею получения электрической энергии прямо «из пространства», так как все существующие методы и способы её получения считал опасными и нерациональными. Его запуск экспериментальной установки для осуществления этой цели был просто поразительным: в то время журналисты писали, что небо стало освещённым на тысячи миль вокруг. Однако впоследствии учёному так и не удалось завершить свои эксперименты и вполне логичным этому объяснением может быть только то, что энергетическим компаниям-монополистам совсем не приглянулась его идея получения дешевого электричества в любой точке планеты.
Вся современная электроника, электро- и радиотехника находятся в тесной связи с работой ядерных электростанций, с наличием и потреблением органического и неорганического топлива. При этом обслуживание этих установок сопряжено с огромными человеческими и природными ресурсами, а также повышенным уровнем опасности на производстве, не говоря уже о колоссальном вреде экологии, наносимом подобными комплексами. Каждый день, включая телевизор или компьютер, а также любую другую технику, человек не в силах увидеть и осознать всей взаимосвязи и всего взаимовлияния данных технологий непосредственно на самого человека и природу в масштабе целой планеты. Бездумное, чисто механическое использование технических средств, без понимания о том, как это всё устроено и по каким законам функционирует, создаёт призрачное ощущение того, что всё так и должно быть и по сути, всё это совершенно неважно.
При этом, используя подобные технологии, человек нисколько не приближается к истинному познанию окружающего мира, а наоборот, всё более и более отдаляется от процесса познания как такового. Создаётся иллюзия автономного существования человека вне зависимости от единых космических процессов. Также, формируется менталитет и психотип людей, живущих в угоду только своим личным интересам и целям, никак не связанным с развитием и процветанием человеческой цивилизации, так как отсутствие желания исследовать лишает возможности осознания единства и гармонии человека и Вселенной, их неразрывной связи и непрерывного взаимодействия.
Но разумные технологии могут и должны быть другими. В нынешнее время сохранились обширные факты и свидетельства присутствия в далёком прошлом на земле мощных цивилизаций космического масштаба, технологический уровень которых был несоизмеримо высоким, основывался на принципиально другой науке и выходил за пределы современного представления вещей. Телекинез, телепортация и телепатия были совершенно обыденными явлениями, а большинство насущных задач могло решаться лишь усилием мысли. Конечно, сегодня всё это звучит просто фантастически, но важно понять, что фантастикой такие вещи стали именно «благодаря» искаженному пониманию реальных процессов и законов природы и космоса.
И неслучайно книги Николая Левашова написаны простым, доступным языком, а многие необычные для восприятия моменты описания процессов макро- и микрокосмоса поясняются на примере различных и образных аналогий этих явлений в самой природе. Многие учёные сегодня подчёркивают, что современная теоретическая физика, в отличие от классической, к сожалению, вообще лишена наглядности. Наглядность сегодня становится чуть ли не синонимом «ненаучности». Хотя очень часто, за сложными и заумными выражениями в науке скрывается банальное незнание и невежество. При этом в некоторых учебниках по физике, например, можно найти фразы о том, что «мы не имеем возможности представлять себе наглядно в полной мере процессы в микромире». И самое важное здесь понять то, что человек обладает сознанием и разумом, а, следовательно, и способностью мыслить и рассуждать, и поэтому никто не в праве лишить человека возможности представлять что либо своим внутренним видением, самому исследовать, познавать и строить свои собственные теории, даже если большая часть официальной науки берётся убеждать, что это попросту невозможно.
Современные позиции науки необходимо начать пересматривать уже сейчас, с принятия за основу стройного, гармоничного и монолитного фундамента Новых Знаний о пространстве и материи, доступного уже сегодня. Новые Знания позволят человеку обрести понимание реального, качественного взаимодействия пространства и материи на уровнях макро- и микрокосмоса, основанного на единстве их законов. Только глубокое понимание и правильное применение Новых Знаний способно пролить свет на всю «тёмную материю» Вселенной и вернуть ей первоначальное сияние и значимость, как первоосновы существующего бытия.
Человечество стоит на пороге удивительной, космической эры! Современную реальность и светлое, прекрасное будущее, кажущееся сегодня фантастическим, разделяют только желание познавать, исследовать и развивать самого себя, желание начать творить и создавать красоту и гармонию. Человек, владеющий многомерным восприятием и качественным, многоуровневым мышлением, способен творить, изобретать и создавать всё то, что будет отражать полноценную реальность и никогда не вступит с ней в разрушительный конфликт. Люди, развивающие себя таким образом, сумеют создавать то, что никогда не нарушит гармонию окружающей среды, а также планетарного и космического равновесия, ведь такие творения будут учитывать все свойства и качества экологической системы планеты и поэтому смогут находиться с ней в балансе и единстве, с возможностью даже качественно улучшать среду, в которой они были созданы.
«Возможно очень многое, о чём мечтают люди... и о чём они даже не подозревают. Перемещение в пространстве, времени, изменение будущего и настоящего, контакты с другими цивилизациями, как Малого, так и Большого Космоса. Управление погодой, процессами природы и человеческого общества и много многое другое... И опять же, для этого необходимы Знания, Знания и ещё раз Знания... новые Знания законов эволюции природы, Разума, Вселенной...».
Н. В. Левашов, «Последнее Обращение к Человечеству»
[1] А.С. Давыдов «Биология и квантовая механика» - Киев: Наук. думка, 1979.
[2] См. подробнее «Последнее обращение к Человечеству», «Неоднородная Вселенная»
Валерия Клевцова
